Os dois também registraram que, apesar de Moussavi em sua campanha enfatizar sua identidade como azeri – o segundo maior grupo étnico iraniano após os persas – “nossa pesquisa indicou, contudo que os azeris favoreciam Ahmadinejad por 2 a 1”. “Muitos comentários retrataram a juventude iraniana e a internet como arautos da mudança nesta eleição, mas nossa pesquisa descobriu que somente um terço dos iranianos já tinham acesso à internet, enquanto o grupo de 18 a 24 anos compunha o bloco de mais forte voto para Ahmadinejad entre todas as faixas etárias”.
“O único grupo demográfico no qual Moussavi liderava ou era competitivo com Ahmadinejad era o de estudantes universitários e graduados, e os iranianos de mais alta renda”. De acordo com as conclusões da mesma pesquisa, ao mesmo tempo que os iranianos desejariam a normalização das relações com os EUA, eles “vêem Ahmadinejad como o seu negociador mais duro, a pessoa melhor posicionada para obter um acordo favorável” – “Como um Nixon persa indo à China”, na imagem de Ballem e Doherty. No momento da pesquisa, os indecisos chegavam a 30%.
Um comentário:
Foi fraude. A contagem de votos durou poucas horas (o que é impossivel). Ahmadinejad venceu até no cural eleitoral do clérico Kathami que se uniu a Moussavi. Os militares islamicos não aceitaram a mudança de regime e deram um golpe de estado.
Postar um comentário